Archive for the ‘偶说通信’ Category

智能机价格战祸害了谁?

发表于04月 18th, 2012 in 偶说通信 | No 评论 »

/黄井洋

如果说小米是智能手机市场的搅局者,那么盛大将会是掀起智能手机价格战的元凶。

A9架构的双核处理器、夏普4.3寸高清qHD屏幕、像素密度256dpi、接近iphone 4S的视网膜屏幕,这就是盛大即将推出的智能手机,而更为惊人的是它的价格——1199元,较1999元的小米手机足足低了800元。与此同时,阿里云新一代手机大黄蜂,虽然不清楚具体售价,但内部消息称将比小米手机更有竞争力。

对于这些由互联网公司挑起的“白菜价”智能机局面,在为消费者感到高兴的同时,更多的则是猜测和隐忧。“赔本赚吆喝”的低价策略也许能在短时间内引起大家的关注,却真真实实地带来了很多的祸害。

价格战,被逼无奈的选择

其实,价格战的出现也是被逼无奈的选择。

在国内智能手机市场,高端机市场主要为苹果、三星、LG、摩托罗拉等几家国外厂商占据,而以联想、华为、中兴、酷派为代表的国内厂商,仅有极个别机型挤入高端智能机行列,但市场反馈并不理想。由于国内手机企业在高端市场的不作为,无法同苹果iphone等一流手机相争,只能采用低价策略,以量取胜。

而且,由于国内企业在操作系统、手机应用开发及核心组件等领域缺乏知识积累,几乎所有厂商不得不选择谷歌Android系统,硬件配置和价格就成为国内厂商必争的战场。

另外,据相关调研数据显示,2011年,中国手机市场关注度较高的智能机价格在1000-2000元,占46.8%,千元以下占20.1%。巨大的市场消费需求,特别是三大运营商在千元智能机上的政策导向,也是导致手机厂商相继争夺千元智能机市场的原因所在。

让国内手机市场雪上加霜

然而,价格战的持续无论对于手机厂商还是中国手机市场来说,都是雪上加霜的。

首先,价格战会削弱国内手机品牌知名度。消费者对国产手机的认知度本就不高,且一直都背负着山寨机的骂名。国产手机无论从外形设计还是系统组成,一直在模仿国外手机厂商的产品。目前市场上颇受好评的小米手机,从发布之日起就一直承受着模仿摩托罗拉的诟病。价格战不仅不会增强消费者对国内手机的好感度,还会在消费者心中留下便宜没好货的印象。

而且,当前智能手机市场已经十分成熟,手机硬件成本价格基本稳定,一再压缩的价格说明企业降低了手机软件和互联网调试方面的投入。果真如此,消费者虽然获得了价格上的实惠,但买到的却是一部性能不够稳定的低质产品。在使用过程中,将会给消费者带来很多麻烦。将进一步降低消费者对国内手机品牌的信任度。

其次,盲目的追求千元智能机,会加重产品的同质化,形成恶性循环,并最终使得国内产品竞争力下降。

在今年的MWC2012展会上,各厂家清一色的android手机,硬件几乎成为唯一的卖点。严重的产品同质化已经严重影响了智能手机的发展。无论操作体验、UI,还是外观设计,已经不能给消费者带来任何新意。差异性不断缩小、可替代性不断提高,如果企业没有自身的核心竞争优势,不能打造出强有力的品牌优势,价格战只会吸引一时的目光,很难长久维持。

对于小米手机,雷军一直在说是一个大胆的尝试与创新,但也有网友戏称其是“攒手机”大户。从国家专利局发布的数据显示,有关小米手机本身的专利数量是零。从披露出的有关盛大手机的相关信息来看,盛大手机仍然跑不出“攒手机”的圈子。

总之,盲目的价格战不但内耗严重,还会造成企业自主创新和核心技术的研发的乏力。进而忽略了在技术、研发、管理、运作、市场拓展等各个方面的投入与规范。这些将导致国产手机企业走入了发展的死胡同,最终无法追赶国外手机厂商,并将淹没在不断更迭的科技潮流中。

由PCT中国企业领先思考企业的专利之路

发表于03月 26th, 2012 in 偶说通信 | No 评论 »

PCT中国企业领先思考企业的专利之路

/黄井洋

35日,世界知识产权组织(WIPO)公布了全球专利申请情况,来自国内的中兴通讯、华为企业,以绝对数量优势领先于欧美亚各大著名企业摩托罗拉、松下、爱立信、诺西、思科、阿朗等。随即,国内各类媒体按捺不住心中的喜悦,纷纷在显著位置推出报道,盛赞中国企业PCT国际专利量全球领先,溢美之词难以言表。

实际上,对于多数中国企业来说,由于历史专利数量相对较少,特别是近年来在欧美的专利大棒下屡屡受挫,促使国内企业加大专利权的获取,也由此开启了更多国际化战略中国企业的“自主创新”,近些年申请量暴增的趋势,正是企业弥补在专利上的薄弱问题。

然而,回归WIPO的数据,我们不难发现,在这些漂亮的数字背后隐藏了一些不容忽视的问题:在追逐专利的道路上,“数字”真的那么重要么?“创新”就一定可以让企业在未来的竞争中掌握更多的话语权吗?

先从“数量”说起:事实上苹果、爱立信、谷歌、摩托罗拉等欧美企业,在专利数量上并没有较大的领先优势,甚至这些企业间也经常存在着专利纠纷,但这并不妨碍苹果成为市值第一的企业,摩托罗拉在移动互联网时代东山再起,在智能终端领域与苹果、三星分庭抗礼。由此可见,作为一个成熟的企业来说,应该将重点放在高质量、高价值的核心专利上,以更理性的态度对待专利问题,有策略性的对一些低价值专利做适当的清理放弃,并逐步促使企业内部在专利工作上形成一种良性循环的状态。

况且,国际PCT数量并不是衡量一个企业知识产权实力、创新实力的标准。PCT只是简化了国际专利申请的手续、程序,并不包括审查和授权阶段,换句话说,这些申请尚未最终决定是否要申请外国专利;一味的追求专利数量还会增加企业在专利申请、维持上大额费用的投入,并不会给企业创造实际效益。而不是仅仅追求专利数量的多少。

除此之外,一个企业的真正实力并不体现在专利的申请数量上,而体现在与业界主要厂商的专利交叉许可能力上,体现在你能拿出多少有用的技术同一流厂商共享。最近几年来,微软与日本Funai、苹果与诺基亚、IBM与三星、爱立信与三星、摩托罗拉与华为等众多国际一线企业频繁进行专利交叉授权。交叉授权过程中,双方企业各自获得了大量有价值的专利技术的合法使用权,实现了双方技术的组合。为自主研发创新提供了重要补充,同时减少了企业交易成本,有力的推动了双方企业的发展。

事实上,我们也看到了国内企业在这方面的变化,中兴在宣传其数量第一的时候也在说他们以后会更追求高质量的专利。而华为早在前几年也曾在专利上有过连续多年排名第一的历史,但现在看起来,华为更加理性,最近几年也不过份在乎数量之位了,其更多宣传的是其大量参与的与一流厂商专利交叉的能力,还与其参与了多少国际标准的制定,有多少国外授权的专利。所以说,如果追求数量对于历史积累比较薄弱的中国企业是一个不得不经历的过程的话,我们更期待的是他们能走向更理性更成熟的专利之路。我们看到华为早已转变,实力已逼近一流厂商,中兴也在慢慢跟上,其他的企业呢?

移动短信“购买”联通用户 3G用户的水分大

发表于03月 6th, 2012 in 偶说通信 | No 评论 »

/黄井洋

春节在家和好友聊天的时候得知,当地村里所有手机用户都会收到镇里移动营业厅发来的手机短信,表示愿意以含有50元话费的移动手机卡,换取他们手中因办理“新农合”而得到的联通手机卡。起初并没有太在意,今又得知,此事已出现升级版本了。

对于此类不遗余力争夺用户的行为,深感无奈。在此一并对春节期间遇到的各类事件一并向大家作个汇报。

一,抢夺用户的斗争

“新农合”的全称是新型农村合作医疗,办理的农户都会得到一个类似银行卡的磁卡,农户的基本信息都记录在此卡上,凡参加“新农合”的农户每人每年需缴纳60元的费用。现在,当地(山东省枣庄市下辖各区县)联通和新农合进行了绑定,60元的年费由联通公司承担,而原本的磁卡也改为联通手机卡,今后所有的消费结算信息都将发送到该联通手机卡中。

联通愿意出钱为农户缴纳60元的年费,其代价就是改用联通的手机号,对于广大农村用户来说这是一个只赚不赔的买卖,毕竟用谁的号码不是用呢。但问题是,几乎所有的村民都要参加新农合。

起初,该类联通卡激活数量十分有限,这年头大家都有手机号,干嘛要换呢。此后,全体村民陆续接收到当地移动营业厅发来的短信,表示可以用含有50元话费的移动卡换取新农合联通卡。很多人认为是虚假的,但也有几个大胆的,后来发现此时为真,“换购”的越来越多。联通发现大事不好,即刻派营业员携带柴米油盐进村入户,为村民激活号码。这一趟下来,据说整个村子都是联通的客户了。

时隔两日,移动也开始派营业员携带柴米油盐进村入户,告诉大家移动号码也可和新农合绑定。这一趟下来,据说整个村子都是移动的客户了。

这两趟下来,村民收获了不少两大运营商送来的柴米油盐,也都成了双卡用户。这里要责怪一下功力强大的山寨手机商,要不是他们的手机功能强劲,能够双卡双待,估计联通、移动还会给村民送去更多的柴米油盐。至于无动于衷的电信,要点名批评。

二,运营商3G用户的水分

根据三大运营商20121月最新数据显示,目前,国内3G用户总数已经达到1.27亿,3G渗透率已经超过13%。依国外3G发展经验,已经达到爆炸式增长的阶段,但国内3G业务发展仍不温不火。依照春节在家的所见所闻,其中有一个很大的原因在于3G用户质量不高,部分用户根本不了解什么是3G3G又能给他们带来什么。

现在,农村里开通宽带业务的不在少数,然而,凡开通的用户必须绑定并开通一个3G号码,或移动、或联通、或电信。以我所在的村子为例,目前至少有超过10户开通了宽带,按照这个比例计算,整个枣庄市农村大概有30000-40000户该类3G使用者。而此类用户对于运营商来说只是增大了3G用户的统计数据,而对3G业务的爆炸式增长来说几无意义。

以用户数较多的联通为例,开通后有一个最低25元享受46元的套餐,据了解,多数村民都使用的这个套餐,其受欢迎的原因只一是便宜。实际上,绝大多数用户根本不知道他们手中的3G套餐可以做些什么。虽然运营上都在卖力吆喝,卖力的宣传3G,但是用户仍然不晓得什么是3G

另外,农村用户的手机终端多数是屏幕窄小的非智能机,本来就不怎么熟悉网络的村民又怎么能够用这样的终端感受3G带来的优越呢?虽然手机号码是3G,并使用着3G的服务,但他们仍然停留在打打电话,发发信息的使用阶段。

在此,希望移动、联通、电信增派更多的营业员,携带便宜的智能终端进村入户,向大家展示3G可以做些什么。如果能顺便带些柴米油盐,当然是再好不过的了。

iPhone是否晃点了中国电信?

发表于01月 30th, 2012 in 偶说通信 | 5 评论 »

/黄井洋

中国电信终于啃上了苹果,结束了中国联通iPhone内地合约机市场的垄断历史。

消息称CDMAiPhone 4S将在2月底上市,估计中国电信从上到下正在为4S的销售紧张准备着,广告宣传、销售指导、营业员培训等等,唯恐打坏了4S这张牌。

但是,iPhone 4S只不过是一部手机而已,何必如此兴师动众。在此奉劝中国电信千万别对4S有太多的指望,千万不要被iPhone给晃点了。

 

1iPhone 4S不会给中国电信带来多大的竞争力提升,更别指望4S能够吸引多少移动、联通用户前来投奔。这年头,苹果头顶的光环已经开始暗淡,早前被当作身份象征的iPhone早就成了街机,高端手机用户的目光也在向HTCSAMSUNG倾斜,别以为只有4S才是手机中的战斗机。

2、中国电信不要以为啃上了苹果,就会给联通带来多大的鸭梨。冲击肯定有,但绝对不会太明显,联通要是没两把刷子,早就联不通了。

3、有些时候用户真的是上帝,当他还没掏腰包的时候,如果不给用户点实惠就甭以为那个钱已经是你的了。同样都是合约机,中国电信如果使不出优于联通的幺蛾子手段,用户腰包里的钱会给谁还将是两说的事情。

4、不3G无网络,iPhone就是个水果。用大价钱买来的iPhone不是为了打打电话发发信息,如果中国电信不能搞好3G、搞好WIFI,只会让用户指着鼻子骂娘。

5、混迹于大中城市里的人,iPhone该买的都已买了,不买的估计早就转投他方。把注意力放在中小城市,甚至是小小城市对中国电信来说未尝不是一个路子,毕竟那里的苹果还算是高档玩意,拿出来用用还算有些面子。

6、听说中国电信向政企用户预售iPhone 4S,在此给电信说一句:绝了这个念头吧!

7、从市场情况来看,除了中国联通的合约机以外,iPhone的销售渠道都出现了不同的加价,特别是黄牛。电信的4S上市为用户提供了另外一个不加价的购买渠道,所以黄牛的鸭梨也很大,对于营业员来说一定要火眼金睛识黄牛,别让他们搅了电信的水果梦。

8、中国联通和中国电信都傍上苹果了,这让老大哥中国移动情何以堪啊!

 

最后给黄牛透露点信息:过年回家的时候,发现俺们那个全国贫困县县城的联通营业厅都可以顺利的买到iPhone 44S,所以,你们就别雇人排队妨碍北京、上海的公共安全和交通了,买张车票,去临近的小县城逛逛吧!

运营商进军中低端智能机市场是否可取?

发表于12月 16th, 2011 in 偶说通信 | No 评论 »

黄井洋/

中国联通销售总经理于英涛曾在其微博中表示,联通将继续关注新定义千元智能机及其升级产品,将推出一系列1500-2000元的中端精品智能机,誓把智能手机带入寻常百姓家中,而对于2000元以上产品将是完全市场的竞争。

事实上,千元智能机目前已经推出一段时间了,不仅联通,中国移动和中国电信都在花费大量精力积极的布局中低端智能手机。那么,此时运营商进军中低端智能机市场是否可取?中低端智能手机的市场空间有多大?又应该采取什么样的策略呢?

今天的中国正处在3G爆发的市场境况中,随着3G的逐渐普及,移动互联网大潮来临。在这场大潮中,用户对3G上网的需求逐渐增强,智能手机作为最能反映移动互联网特性的终端,逐渐受手机用户的青睐。特别是中国联通iPhone4的引入,让众多用户涌入3G的怀抱。然而就当前国内智能手机的价格而言,长期以来处于中高端行列,价格也主要集中在3000元以上,截至今年第三季度初期,高端智能机仍占据超过50%的智能机市场份额。而用户关注度最高的10002000元价格段的中低端产品却相对较少,很大程度上限制了3G用户的增长速度。

而目前,中国拥有9亿多手机用户,3G用户刚刚突破一亿,尚有8亿用户正等待三大运营商突破,这无疑是一个庞大的市场空间。随着智能机价格的不断平民化,用户对中低端产品,特别是千元智能机的关注度势必迅速增长。对于运营商来说,此时进军中低端智能机市场无论是在推广宣传还是在争夺中国3G市场上,都将起到巨大的推动作用。

面对庞大的市场空间运营商又有哪些棋可以走呢?

第一, 走亲民价路线。进军中低端智能机市场,首先要为用户提供一个亲民价格,要为普通用户提供价格可以接受的智能手机产品。苹果iPhone4无论是硬件配置还是操控体验都是一流,但对于绝大多数用户来说五千元的价格足以让用户望而却步。

第二, 广合作。对于国内三大运营商来说,要开拓眼界,不要把目光死盯在拥有iPhone4iPhone4s的苹果身上,要寻求更多的合作伙伴,增大同手机厂商的合作范围,通过与手机厂商特别是国产手机厂商的合作从而为自身业务的发展赢得更多的支持,为占据更大的市场奠定基础。然而,广合作并不是滥合作,运营商要选择用户信赖、有口碑、有实力的合作伙伴,毕竟用户在选择智能机产品时还是会考虑品牌的。

第三, 低端但不低配。在一般观念中,低端手机意味着低配置,然而,运营商要想在中低端智能机市场取得成绩,却不能为用户提供太过低端的手机配置。随着智能手机市场的竞争日益加剧,手机价格开始不断下降,众多手机厂商的产品开始向2000元以下的低价产品倾斜。然随之而来的是低配以及糟糕的用户体验,这在很大程度上影响了用户的选择。因此,低端但不低配同样是运营商需要考虑的棋子。

第四, 丰富的机型。俗话说:没有金刚钻不揽瓷器活。要想赢得更多的用户,就要为用户提供更加丰富的机型。

为了加快中国3G市场的发展,个人觉得,运营商应该把中低端智能机作为发展重点,这也是通信运营商必须要做好的事情。

黄牛占领下的上海移动营业厅可以休矣

发表于11月 22nd, 2011 in 偶说通信 | 1 评论 »

文/黄井洋

为了体验一下所谓的千元智能机,昨天上午特意到位于上海民生路的移动旗舰店营业厅,但正是这一趟让我看到了一个不可思议的移动,直接雷了。

进入旗舰店营业厅,看到的不是面带微笑的营业员,扑面而来的是众多黄牛。还没等开口,黄牛们就急切的问是买手机还是办理业务。毫不客气的说,他们就像粘人的口香糖,死缠着你。当我表示想办理预存话费送手机业务时,黄牛拿出印有各类手机及相应业务价格的表单,滔滔不绝煞有其事的开始了对各业务的详细介绍。

在经受黄牛的死缠烂打与一番了解后,给中国移动提几个小意见:

1、 不要太抠门,多给用户多提供些可选机型。从黄牛表单所列的手机种类及数量来看,比移动网上营业厅提供的要多很多,给用户的选择空间更大。对此,中国移动应该反思一下,为用户提供的机型竟然没有黄牛来的丰富,财大气粗的中国移动岂能输给区区几个黄牛,这样不是太没面子了!

2、 价格还要再降。仔细看了一下黄牛表单中办理各档所需的费用,其价格普遍要比移动营业厅所给出的价格低。特别留意了一下中兴U880机型58元档和88元档的活动价格,竟然比移动网上营业厅给出的价格分别低30元和20元。黄牛都能给出如此低的价格,中国移动就别再多赚用户的那点钱了。

3、 无需考虑实名制,让它见鬼去吧。当问及是否可以办理新手机号码时,黄牛表示完全没有问题,并特意说明即使没带身份证也完全可以办理。既然黄牛可以不用身份证办理到移动的手机号码,移动还干嘛浪费那么多人力、物力、财力执行实名制的2B规定呢?中国移动索性跟工信部说一下,让实名制见鬼去吧!

4、 公开移动内部渠道。当对手机及套餐的真实性表示怀疑时,黄牛拍胸脯子表示不用担心,并声称是通过内部渠道事先办理了各类业务并拿到手机,保证套餐可以正常使用。所以,中国移动就公开你们的内部渠道吧,让大家都享受一下内部渠道带来的更多优惠政策,说不定移动会因此得到更多的用户。

5、 辞掉营业厅的员工吧。在我表明不会办理任何业务后,黄牛悻悻而去。我开始向营业员询问业务信息,营业员爱答不理的指向宣传页说:“自己看”。当我再次准备开口时,却得到了雷人的回复:“去问他们”!营业员竟然主动将我推给黄牛,真不知道王建宙知道后会有何感想。让我问黄牛,那么移动还花钱雇佣这些员工干嘛呢?直接辞掉吧,还能给中国移动省下一笔客观的员工工资。

6、 上海移动亟待整改。原本以为浦东民生路移动旗舰店黄牛的出现只是个例,当天下午我经过徐家汇营业厅时,同样发现了大量的驻店黄牛。随后在网上搜索了一下,发现很早开始就有网友发帖公布在移动营业厅的遭遇的黄牛经历,几乎上海所有区县的移动营业厅都有被黄牛占领。在此请求中国移动,修理一下上海移动吧,不然还是关门的好。

回眸国内3G市场生猛三年:终端企业的“斗兽场”

发表于11月 16th, 2011 in 偶说通信 | No 评论 »

黄井洋/

2009年,3G牌照的发放揭开了移动通信发展的新篇章,推动了国内通信产业平稳快速的发展。三年时间里,3G建设运营一直是贯穿整个通信业的主旋律。3G使中国通信行业赶超国外发达国家成为可能,并被赋予厚望。而中国3G市场生猛如“兽”,驾驭需要有统观全局的本领,今年是中国3G产业发展的第三个年头,3G行业也从普及化转向多元化,未来发展方向和趋势更是充满未知数。

回顾3G发展,三大运营商在网络覆盖、网络质量、模式创新等方面做出了不少成绩。而作为产业链的重要参与者,国内几大终端企业也在不断拓展创新。大唐电信终端公司、华为终端、中兴通讯等国内几大终端企业都起到了积极的推动作用。

终端斗兽,各有绝招

大唐电信终端公司,细分落地之“终端+应用”:作为国内重要的终端企业,大唐电信终端公司在今年的通信展上,展出了其在老人手机、警务通、物流终端以及平板电脑等不同细分行业市场的十几款最新终端产品,与此同时,其展示的老人手机亲情通服务平台解决方案、智能警务通终端应用方案和物流通终端应用方案,更是以全新的“终端+应用”的理念和一整套“落地”应用案例显示出大唐电信终端在寻求行业突破,引领产业发展中所取得的成绩,引起了终端行业的普遍关注。

对于终端厂商来说,目前智能终端非常看重操作系统和平台,其实只是一个选择的问题,选择谁或者不选择谁,这只是整个产业链当中的一个环节,因此,像大唐电信终端公司这样专注于“终端+应用”应该是一个聪明的选择。在今天这样一个移动互联网生态圈愈发庞大而复杂的格局中,选择“专而精”应当是个明智之举,也将是今后终端企业博弈的主要方向之一。

华为,决胜未来之云计算:3G终端发展上,华为认为云计算技术是未来终端发展的趋势,将云技术的发展作为3G终端发展的战略重点。从去年云计算平台的推出,到今年国际通信展上云手机的演示,特别是“云、管、端”概念的提出,都显示了华为在云技术引领未来3G终端发展上所做出的努力。

随着云计算技术的推进,未来一切业务和服务内容都可以在云中实现,手机作为移动终端产品也必然向云的方向发展。但是,依目前的移动宽带网络发展来说,尚不足以支持云终端的落地发展。此外,云服务平台的开放问题,云服务应用问题等都是制约云终端发展的因素。华为要在中国3G市场中游刃有余,驾驭市场,恐怕尚待时日。

中兴,重整步伐之智能终端:“中兴将启动全面的智能终端转型”,这是中兴的新战略目标。在新的终端战略发展中,中兴提出把终端看成产品系列,为满足消费者的各种需求,通过支持不同的技术、不同的操作系统,给客户提供解决方案,让客户的大多数需求都能在中兴的解决方案中找到。

然而,根据中兴透露的相关资料我们得知,中兴终端近三分之二是通过电信运营商的定制完成的,为了迎合发展中国家的消费水平,以往的定制手机多以低端或超低端产品为主。因此在品牌知名度和影响力上,尚未被广大消费者所接受。其次,在其曝光的智能终端全球市场版图可知,中兴将发力高端市场、高端机型,聚焦中国、北美、欧洲、巴西几大战略市场。然而,智能手机终端和传统手机终端具有较大的竞争差异,发力高端市场、高端机型必然要求中兴具备较强的对产业链的把控能力。因此,中兴要想在新的战略目标下取得成绩,尚需在品牌、产品定位和产业链把控上下下功夫。

 

站在中国3G产业发展的第三个年头,回望过去,成绩是喜人的,从未知的探索到一步步的普及,3G市场为国内众多终端企业提供了一个很好的发展平台。机会即为挑战,各企业唯有通过自身的现状与见解在3G这个“斗兽场”上一绝高下。

同时,在日益多样化的市场需求面前,在3G终端产品百花齐放的当下,传统的3G终端产品已无法满足多变的市场需求。唯有深挖行业市场,走细分化、全方位的3G终端解决方案才能满足不同行业用户对产品的需求。无论是大唐电信、中兴、华为或者更多的终端企业,谁能够准确把握3G市场发展脉搏,立足用户需求,谁将成为最后的赢家。

回顾不给力的国际通信展

发表于10月 19th, 2011 in 偶说通信 | No 评论 »

/黄井洋

2011中国国际信息通信展览会一月前在北京举行,前期宣传火爆异常,但两天之后展会的烧就开始退了,多数外地赴京观展的人也都陆续离开。而热情不减的当数那些媒体朋友,仍然坚守在第一线,用他们的不懈努力为大家带来此次展会的更多信息,在此向曾经忙碌在展会上的媒体朋友致敬。

展会上可圈可点的东西还是挺多的,云计算、物联网、TD-LET、三网融合,以及三大运营商的“智慧、智能”展示,都引得参观者的驻足与询问。而摩托罗拉和诺基亚在展会上的首次出现,也给大家带来了些许欣喜和话题。但通过同一些观展朋友的交流和媒体报道来看,展会很不给力。

 

渐行渐冷的国际通信展

通信展办了很多年,在这些年中,我们能从展会上发现很多新鲜的东西,在一定程度上指出了这个行业的发展趋势,其导向作用很强。但现在,从普通观展者到业内评论员,无一不对通信展抱有丝丝失望。

大家观展热情和积极性走低不是没有原因。回顾一下最近两年的展会,无论是运营商还是厂家,哪个不是再反复的说着大家都知道的那点事。中移动去年宜居通,今年宜居通,看样子明年继续宜居通。三大运营商似乎商量好了一样,基本都在重复着去年的智能调调。难怪有媒体朋友感叹道“一年不如一年啊”。如果展会上看不到新玩意,仅凭规模的宏大,领导的捧场,是不会提起大家的兴趣的。

较往年,四大门户网站和各大通信行业网站媒体哪个不是大版面、大头条,全面跟踪详细报道通信展。可如今,通信展人气再怎么旺也旺不过苹果iphone,再怎么火也火不过平板电脑。要不然为什么大家会把头版头条留给还见不到踪影的iphone5以及亚马逊的7寸屏呢!

 

需要走出展台的物联网

有朋友说“如果不是有运营商在那招着,都不知道是通信展”。从运营商、设备商再到开发商,大家似乎心有灵犀,纷纷用大篇幅展示各自的物联网应用。与其说是通信展,倒不如说它更像是“物联网展”。说实在的,关注物联网是一个好事。其一,它是一个很大的课题,不是哪一家可以完成的,需要从运营商到设备商以及各级政府的全面投入;其二,做好物联网对改变人民生活,促进社会发展有的极大的推动作用。

可问题是既然做物联网就要做好物联网,要有规划有方向有目的,不能只在空中飘,落地才是真本事。

今年,中国移动一直在推“无线城市”,其中就采用了很多关于物联网的解决方案。无线城市和物联网有交集,可并不相同,无线城市关注的是人与人之间的互动,而物联网的关键在于物与人之间的互动。展会上中移动对于物联网展示的不足,是不是在告诉我们习惯了为人服务的中移动似乎并不熟悉关键点是物与人互动的物联网。中移动的宜居通从去年就搬到了展会,今年仍然站在展台上,中联通、中电信的智能家居、智慧生活、智慧城市业务也是一个又一个,但目前为止每一个都还在展台上站着,如果问什么时候我们才能享受到这些智能智慧带来的便利,估计没有一个运营商能给个时间表。

 

谁能说清云计算

云服务是本次展会上当仁不让的主角,其引人注目的程度绝对超过现场的众多美女。中兴通讯的云操作系统、云数据中心和虚拟桌面,上海贝尔的“云使能”,中国电信的云桌面,阿尔卡特朗讯的“灵云无线”,以及华为重塑ICT产业的“云--端”新架构。

设备商谈云,运营商谈云,开发商终端商都在谈云。但云来云去的东西让很多人一头雾水,翻来覆去的技术术语让多数朋友难以理解,大家在风生水起的云概念天下无所是从,云声一片,晕倒一片。史蒂芬·霍金能把高深的理论物理写成通俗易懂的《时间简史》,我们的运营商设备商就不能把“云”通俗易懂的展现给大家嘛!

形同虚设的手机实名制到底缺少什么?

发表于10月 10th, 2011 in 偶说通信 | No 评论 »

形同虚设的手机实名制到底缺少什么?

/黄井洋

手机实名制出台至今,出现的问题不少,其中最大的问题当属监管难,社会渠道有名无实。但事实是,从一开始这个问题就存在,时至今日,一年多的时间都过去了,这个问题仍然没能得到有效的解决。难道就让实名制如此继续下去?

手机实名制推行的一年多时间里,监管难问题难道是现在才凸显出来的嘛,绝对不是。从一开始报亭等代售点就没有将实名制认真的执行,执行难必然要求监督,可有效的监督在哪里?

工信部规定,手机实名制的第一个阶段,所有新入网的手机用户必须提供真实的身份证明资料,由运营商存入系统留档。既然是必须,工信部出台了哪些监督举措?到底有没有监督?

从一开始,媒体就没少报道监管不力的问题,工信部难道就没有收到相关反馈?

一年过去了,工信部到底针对监管难问题出台了哪些切实可行的措施?

如若出台,又真正的做好了哪些实际工作,是不是只停留在发发文件,宣贯规定的阶段?

 

运营商都在解释,预付费卡号被代理商拿到后,又经过几道转手到代售点,代理商给运营商提供的用户身份信息不便于确认真伪。既然知道原因,那么运营商有没有约见代理商,做好实名登记的工作呢?

如果代理商没做好,运营商是不是应该考虑暂停像代理商放号等办法?

号是从运营商手中流出去,难道运营商就真的一点办法都没有吗?

运营商是如何处理代理商提供的用户信息的,实名登记工作到底做没做,如何做的,有没有安排具体人员负责,责任是否到位?

 

手机实名制原本是一个好事,但通过一年的执行发现其作用并没达到预计。工信部监管运营商,运营商监管代理商,依次监督,难道真的很难吗?个人认为,我们缺少的不是规定,也不是制度,我们最最缺少的是监督,是行之有效的监管体制。如果没有这些,有再多的规定,再好的制度也无济于事!